Weer word ik bevestigd in mijn voornemen nooit lid van het Humanistisch Verbond te worden. Ik heb het altijd als een kleffe, in zichzelf gekeerde tegenkerk gezien. Humanisme staat overal ter wereld voor atheïsme, behalve in Nederland. Het HV is er trots op ook christen-humanisten te omvatten. En het heeft haar knuffelislamieten gevonden in de Alevieten. Een recente ervaring heeft de deur helemaal dichtgedaan. Op 18 oktober 2012 vroeg ik de koepel van seculiere organisaties, de Humanistische Alliantie, om steun voor een burgerinitiatief. Onder de vergaderstukken zat ons voorstel. Ik wil namelijk op de agenda van de Tweede Kamer een wetsvoorstel krijgen dat ouders die ondanks de bestaande wetten hun zoon laten besnijden, tevoren schriftelijk verklaren de volledige verantwoordelijkheid voor de medische, juridische en seksuele risico’s te nemen. Zo wordt de vanzelfsprekendheid van de ingreep ondermijnd. Zo’n burgerinitiatief vergt professionele voorbereiding. Als amateurorganisatie beschikt De Vrije Gedachte daarover niet. Daarom rekende ik op het Humanistisch Verbond. Maar dat geeft niet thuis. Als alibi voert voorzitter Boris van der Ham in Trouw van 8 april 2013 aan dat het verbond nooit het voorstel heeft ontvangen – op 18 oktober 2012 namen de toenmalige voorzitter en de HV-directeur actief aan de discussie deel! En toen wij op 25 januari 2013 als voorzitters een bilateraal gesprek hadden, was zijn openingszet: aan jullie actie tegen besnijdenis doen wij niet mee. Dit verbond dat in radiospotjes belooft ons niet aan de goden over te leveren, is niet mijn club.Ik word nooit lid van het Humanistisch Verbond
09.04.13 07:41 PM
Weer word ik bevestigd in mijn voornemen nooit lid van het Humanistisch Verbond te worden. Ik heb het altijd als een kleffe, in zichzelf gekeerde tegenkerk gezien. Humanisme staat overal ter wereld voor atheïsme, behalve in Nederland. Het HV is er trots op ook christen-humanisten te omvatten. En het heeft haar knuffelislamieten gevonden in de Alevieten. Een recente ervaring heeft de deur helemaal dichtgedaan. Op 18 oktober 2012 vroeg ik de koepel van seculiere organisaties, de Humanistische Alliantie, om steun voor een burgerinitiatief. Onder de vergaderstukken zat ons voorstel. Ik wil namelijk op de agenda van de Tweede Kamer een wetsvoorstel krijgen dat ouders die ondanks de bestaande wetten hun zoon laten besnijden, tevoren schriftelijk verklaren de volledige verantwoordelijkheid voor de medische, juridische en seksuele risico’s te nemen. Zo wordt de vanzelfsprekendheid van de ingreep ondermijnd. Zo’n burgerinitiatief vergt professionele voorbereiding. Als amateurorganisatie beschikt De Vrije Gedachte daarover niet. Daarom rekende ik op het Humanistisch Verbond. Maar dat geeft niet thuis. Als alibi voert voorzitter Boris van der Ham in Trouw van 8 april 2013 aan dat het verbond nooit het voorstel heeft ontvangen – op 18 oktober 2012 namen de toenmalige voorzitter en de HV-directeur actief aan de discussie deel! En toen wij op 25 januari 2013 als voorzitters een bilateraal gesprek hadden, was zijn openingszet: aan jullie actie tegen besnijdenis doen wij niet mee. Dit verbond dat in radiospotjes belooft ons niet aan de goden over te leveren, is niet mijn club.