God, sinterklaas en de witte wieven

We komen weer in het jaargetijde van de onderdanigheid, de heiligheid en het gelovig liegen, het jaargetijde van sinterklaas en kerst. De recente discussie of zwarte piet nu wel of niet discriminerend is gaat aan mij een beetje voorbij. Ik schreef 35 jaar geleden al dat het duo sint en piet een fout product is van oude religies en verfoeilijk knechtendom. In mijn ogen moet je kinderen niet opvoeden met die oneerlijke verhalen van bang maken en kadootjes uitdelen. Het deed mij te veel denken aan de dominees die vanaf de kansel iedereen uitscholden voor zondaar en je vervolgens probeerden te lokken met het hiernamaals, de hemel vol kadootjes. Mijn standpunt stond toen al vast, sint en piet passen niet in een moderne opvoeding, een humaan alternatief voor dat kinderfeest zou mooi zijn. Nu hebben we het sinterklaasjournaal om de kinderen in te lijven in het gilde van bang gemaakte en vervolgens met kadootjes gelokte gewillige slachtoffertjes. En daar hebben ze nu de witte wieven ten tonele gevoerd. Dat zijn vrouwenfiguren die in oude sagen en legenden voorkomen en die soms goedaardig en soms kwaadaardig zijn. Soms zijn het heksen dus. En dat is bij de hervormde scholen in Barneveld en Ede in het verkeerde geloofsgat geschoten. De kinderen op die scholen mogen niet meer naar het sinterklaasjournaal kijken. Directeur Bertus van den Berkt van de Stichting Hervormde Scholen De Drieslag is er in de krant duidelijk over: “Daar willen wij niets mee te maken hebben. Het verhaal is in een occulte sfeer terechtgekomen en daar werken wij niet aan mee.” In een brief aan de ouders wordt het besluit toegelicht. Zo schrijft directeur Herman Hofman van de Koningin Wilhelminaschool: “Wij weten uit de bijbel dat de Here God verdriet heeft om mensen die zich bezighouden met hekserij. Ook als het wordt gebracht in een thema vol fantasie, is het niet iets dat ons helpt om de Here Jezus te volgen.” Tot de intocht van de sint besteedt de school geen aandacht meer aan het Sinterklaasjournaal. Kun je nagaan, de mannen broeders werken in op de schuldgevoelens van hun volgelingen en spelden ze op de mouw dat de here god verdriet heeft. En de volgelingen worden onderdruk gezet de here jezus te volgen. Let op, je bent zo maar een afvallige. Nou, nou, wat een lef. Noch god, noch sinterklaas, noch de witte wieven bestaan. Wat dat betreft verkopen de hervormde scholen met hun godsleugens ook fantasie. Maar ik begrijp de hervormde broeders wel, die gesjeesde katholieke bisschop en die verderfelijke vrouwen, die witte wieven, zijn concurrenten van de here god. De zwarte pakken weten heel goed dat ze geen van allen bestaan maar ze kunnen geen anders gelovige of heidense concurrenten dulden naast de god van hemel en aarde. Dat zou hun machtspositie maar aantasten. En natuurlijk mag je als goed christen wel liegen over een god die niet bestaat en schaam je je er niet voor om met een schijnheilig gezicht andere niet bestaande fantasiefiguren met veel vertoon af te serveren. Voor mij hoeft het sinterklaasfeest niet omdat de goedheiligman een figuur is die, in de goed religieuze traditie, kinderen bang maakt en doet alsof hij je vriend is. Dat patroon zie je ook bij veel religies, dat zie je bij god, dat zie je bij allah, dat zie je bij de paus en bij heel veel ander grondpersoneel van de hemelse heersers. De tijd van sinterklaas en kerstmis is, voor wie nadenkt, de tijd van de geheiligde leugens die het vrome volk (jong en oud) onderdrukken. Gelukkig zijn er ook heel veel mensen die gewoon een leuk kinderfeest vieren en een paar weken later wat gezellige vrije dagen beleven met familie, vrienden en kennissen. Wat mij betreft zijn god, sinterklaas en de witte wieven niet uitgenodigd.