Op 19 januari werd in een ei-volle zaal aan de Universiteit voor Humanistiek gedebatteerd over hoe vrijdenkers en humanisten staan ten opzichte van religie. ‘Is godsdienst heilig aan de UvH?’ stond er op de wervingsposter te lezen.

De conclusie aan het eind van de avond was dat dit niet het geval is. Er werd soms fel gedebatteerd over de diverse uitgangspunten en invalshoeken aangaande religie. Het publiek in de zaal kreeg ruimschoots de gelegenheid om zich in de discussies te mengen. Hiervan werd gretig gebruik gemaakt.

Al snel werd duidelijk op welke punten atheïsten en humanisten elkaar kunnen vinden. De mens staat centraal. Godsdiensten hebben niets vóór op humanisme en atheïsme. Kritisch denken en wetenschappelijk onderzoek zijn de basis voor het denken en en handelen van zowel humanisten als atheïsten. We moeten waakzaam zijn voor dogmatisme en fundamentalisme.

Lees verder »

Uit de masssale inschrijving voor de debatavond over religiekritiek, aan de Universiteit voor humanistiek (donderdagavond 19 januari), valt af te leiden dat het onderwerp populiair is. Uiteraard heeft zich een behoorlijk aantal vrijdenkers voor deze avond ingeschreven. De studenten humanistiek zullen echter ook zeer goed vertegenwoordigd zijn. Hoewel de avond twee weken geleden al helemaal volgeboekt was krijgen ‘we’ (het organisatiecomité UvH/DVG)) nog steeds smeekbedes van mensen uit heel Nederland, of ze a.u.b. alsnog aanwezig mogen zijn bij de debatavond. Dat belooft wat te worden, morgenavond.

Geheel onafhankelijk van de debatavond wordt al een tijdje via de LinkedIn pagina van de UvH een zeer interessante discussie gevoerd over religie en (het gebrek aan) het standpunt van humanisten hierin. De stelling van deze discussie luidt: ‘Te mild in religieuze kwestie leidt tot vlees-noch-vis humanisme’.

Voor de discussie, en om erop te reageren,  zie: http://www.linkedin.com/groupItem?view=&gid=144108&type=member&item=86473043&commentID=64931202#commentID_64931202

Artikel 3 van de Grondwet maakt iedere Nederlander benoembaar in elke publieke functie. Nu komt binnenkort de functie van staatshoofd vacant. Waar blijven toch de kandidaten? Ik weet er wel een paar: Klaas de Vries, Femke Halsema, Pieter Winsemius… En als er niemand is, zo heb ik op de jaarvergadering van het Nieuw Republikeins Genootschap op 29 oktober 2011 in Tiel meegedeeld, wil ik desnoods wel koning worden. Als mijn kandidatuur wordt genegeerd, moet de zaak aanhangig worden gemaakt bij de Europese hoven. Het zou niet de eerste keer zijn dat Luxemburg of Straatsburg Nederland verplicht zijn eigen grondwet toe te passen. Mijn eerste Koninklijk Besluit is afschaffing van de monarchie, want welke vrijdenker gelooft in erfopvolging?

Op 9 december is de jurist, rechtsfilosoof en vrijdenker prof. mr. Leo Polak (1880-1941) herdacht met een symposium aan de UvH. Homme Wedman (foto) was erbij met zijn camera, om beelden te schieten voor een documentaire over deze eminente rechtsfilosoof en vrijdenker uit het Interbellum. Wie was Leo Polak? Om meer te weten te komen klik op Homme Wedman’s artikel over Leo Polak in de Humanistische Canon.

Op 15 december overleed de bekende schrijver en atheïst Christopher Hitchens (62). Bij vrijdenkers is hij vooral bekend van zijn boek God is niet groot, waarin hij fel van leer trekt tegen godsdienst en godsdienstwaanzin. Maar ook zijn strijd tegen kernwapens en de Vietnamoorlog en voor Verlichting, secularisme, humanisme en rationalisme, zijn een onderdeel geworden van der wereldwijde strijd voor een rechtvaardige dus seculiere, open samenleving.

Een bekende uitspraak van hem is: “De echte as van het kwaad wordt gevormd door het christendom, het jodendom en de islam”.

Op 9 december is Leo Polak herdacht met een symposium, aan de Universiteit voor Humanistiek, getiteld ‘Liever een dode leeuw dan een levende hond.’ Centraal stond Leo Polak en diens actuele betekenis voor de vrijdenkerij en het humanisme.

Lees verder »