Op 26 juni heeft het Amtsgericht Köln uitgesproken dat het om religieuze reden besnijden van een onmondige jongen het toebrengen van lichamelijk letsel is. Het recht van ouders om hun kinderen godsdienstig op te voeden weegt minder zwaar dan het recht van het kind op lichamelijke integriteit. De uitvoerende arts is welswaar vrijgesproken omdat hij te goeder trouw had gehandeld, maar ‘na deze ondubbelzinnige uitspraak kunnen artsen en ouders niet meer zeggen: ‘Ich habe es nicht gewusst’.
Het is tijd dat ook de Nederlandse rechtsstaat religieuze verminking aan de kaak stelt. De Vrijndenkersdag van 22 september probeert maatschappelijke en politieke krachten tegen besnijdenis te mobilseren: zaterdagmiddag 22 september in de Universiteit voor Humanistiek in Utrecht.
De afbeelding toont een Algerijnse jongen tijdens zijn besnijdenis.
DKPT prik of geen prik dat is de vraag. Moeten we kinderen vaccineren om ziekten te voorkomen? Elk jaar sterven kinderen in West-Europa nadat ze als zuigeling preventief tegen ziekten zijn gevaccineerd. Jaren achtereen worden onmondige kinderen preventief gevaccineerd, terwijl de kans om die ziektes te krijgen in Nederland en de meeste landen in Europa bijna nul is. Kinderen vragen er niet om en de ouders nemen de beslissing voor hen en nemen het risico dat hun kinderen kunnen overlijden. Soms worden kinderen korte tijd ziek, enkele overlijden en meestal huilen de kinderen van de schrik en pijn na de vaccinatie. Verder is het een ingreep op de fysieke integriteit van het kinderleven. Kan dit zo maar in een modern land?
Je hebt het hier over een medische ingreep. En natuurlijk kun je je (ook als samenleving) de vraag stellen wat in dat verband wel of niet moet of verstandig is.
Bij besnijdenis gaat het (afgezien van die gevallen waarin er een medische noodzaak is) om een ingreep op basis van religie. Dat vind ik fout en die Duitse rechtbank dus onwettig. Daarom kijk ik met belangstelling uit naar het vervolg.
Er zijn in Nederland mensen die zich niet en nooit zullen laten besnijden en/of vaccineren. Geen enkele fysieke ingreep laten zij toe. Niet omdat e.o.a. rechter in Europa dit uit de wetgeving concludeert, maar omdat men denkt dat God dat verbiedt en, al lang voor er mensen op de aardkloot rondliepen alles heeft geregeld. Burgelijke wetten zijn immers naargelang de tijd verstrijkt veranderlijk en steeds naargelang de omstandigheden naar je eigen hand te zetten. En! Als het even niet uitkomt, ja, dan gedoog je gewoon. Met de wet van God is dit niet mogelijk, Zijn Wet is eeuwig, mooi he!
Zeker. Ook het industrieel vergassen van miljoenen onschuldige mensen natuurlijk. En het open snijden zonder verdoving van kleine kinderen, zoals de katholieke arts Mmngele dat met plezier deed. Die na de oorlog met verve werd geholpen om te vluchten door de zwijnehoeders in het Vaticaan. Bedoelt u dit soms, meneer Velderman?
Overigens heb ik als geboren Duitser enige kampen in mijn vaderland bezocht. Onder meer Bergen-Belsen. Waar grote heuvels van massagraven liggen. Met borden erbij (wij Duitsers staan beland om onze Gründlichkeit) : “hier liggen er 10.000!” enz) De stilte krijst. Zelfs geen worm is te bekennen.
Of het kamp bij mijn geboortestad Halberstadt bij de Harz: Langenstein-Zwieberge, waar Russische gevangenen levend werden begraven. Het zijn maar voorbeelden van de ca. 1000 kampen, duizend dus.
Wie eens de moeite neemt gaat het zogenaamde christendom iets beter doorzien. Nergens ooit in de wereld hebben deze praktijken plaatsgevonden. Alleen binnen een “christelijke” cultuur. Een mentale pest die zijn weerga niet kent.
Besnijdenis is oorspronkelijk een wet om hygiene bij mannen (schaarste aan water) te verplichten. Leviticus 12:1-8. De wetten van Mozes waren zowel goddelijke- als volkswetten. Wie zondigde tegen de wet, zondigde tegen God en het volk daarin bestond geen onderscheid. Dat er gelovige mensen in Nederland zijn die geen enkele ingreep aan het menselijke lichaam toestaan, geloven in Gods eeuwige wet en predestinatie, heeft weinig of niets met massamoord te maken. Seculiere regeringen (China Mao), (USSR Lenin, Stalin en consorten) hebben miljoenen mensen uitgeroeid zonder met de ogen te knipperen. Dus zonder een godgeloof wordt de wereld er niet beter op. Dat geloven in eeuwige wetten ook iets moois heeft, is natuurlijk een persoonlijke mening die je niet hoeft te delen. Dat menselijke wetgeving eigenlijk een beetje aanmodderen is, hebben we de afgelopen dagen gezien met de wet op de langstudeerboete. Die wet heeft weinig met ethische waarden en normen te maken maar gewoon platvloers met geld, ong. 500.000.000 euro. En zo zijn er tientalle voorbeelden. Dat er een rechter is in Duitsland die wetgeving op een bepaalde wijze interpreteert, zegt weinig of niets over het feit of iets waar of niet waar is en beroepsprocedures die gaan plaatsvinden, zullen waarschijnlijk -of alles weer terugbrengen zoals het was- of gedogen dat bepaalde dingen gewoon door kunnen gaan.